El Congreso del Estado concluyó la revisión de las cuentas públicas de los 39
municipios, los organismos autónomos y el Gobierno del Estado, como parte del
proceso fiscalizador de los recursos públicos tomando en consideración los
informes documentales y físicos de la Entidad de
Auditoria Superior del Estado (EASE).
En este sentido, en base al análisis que realizaron los integrantes de la Comisión de
Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, se detectaron observaciones de manera
general que van desde el .44 al 49 por ciento del presupuesto anual dentro de
ejercicio fiscal 2019.
De esta manera y durante la primera sesión de día, también se votaron en contra
los estados financieros de Lerdo, Coneto de Comonfort, Topia, San Juan de
Guadalupe, la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el Instituto Electoral y de
Participación Ciudadana, quien muestra observaciones por seis millones de pesos,
destinado a bonos para cada uno de los consejeros.
Además, avalaron al Instituto de Evaluación de Políticas Públicas y al Instituto
Duranguense de Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos
Personales.
En la tercera sesión ordinaria no se aprobó Santa Clara, Tlahualilo, San Pedro del
Gallo, Cuencamé, San Luis del Cordero, San Bernardo, Pánuco de Coronado, Pueblo
Nuevo, Súchil, Hidalgo y Gómez Palacio, quien trae observaciones de 500 millones

de pesos, por lo que los diputados solicitaron a la Entidad de Auditoria Superior del
Estado, investigue las irregularidades.
Al abordar el dictamen de la cuenta pública del Estado de Durango, esta fue
avalada por los diputados al presentar el .26 por ciento de observaciones, las
cuales son mínimas. En el caso del municipio de la capital, registró inconsistencias
por el .32 por ciento, que incluyen 100 millones de pesos de la pasada
administración.

De esta forma, los diputados realizaron una revisión seria y responsable tomando
en consideración los informes documentales y físicos que realizó la Entidad de
Auditoria Superior del Estado (EASE).